Mały, firmowy telefon w niewygórowanej cenie? Dlaczego nie. Sprawdźcie, jak wypadł w naszych testach nowy Acer Liquid Z3.
Specyfikacja techniczna Acer Liquid Z3
Ogólne
|
Data premiery | 08.2013 |
Test/Recenzja | W drodze | |
Budowa
|
Wymiary | 109 x 60 x 10,4 mm |
Waga | 120 g | |
Kolory | czarny | |
Ekran
|
Przekątna | 3.5″ |
Typ ekranu | TFT LCD | |
dotykowy, pojemnościowy | ||
Rozdzielczość | 480 x 320 px | |
Podzespoły
|
Procesor | MediaTek MT6572 |
2-rdzeniowy, 1 GHz | ||
GPU | Mali-400 MP, 1-rdzeniowa | |
RAM | 512 MB | |
Pamięć użytkowa | 4 GB | |
Nośniki | microSD | |
System | OS | Android 4.2.2 Jelly Bean |
Akumulator
|
Pojemność | 1500 mAh |
Czas czuwania (sieć 3G) | brak danych | |
Czas rozmów (sieć 3G) | brak danych | |
Aparat główny
|
Matryca | 3.15 MP |
Max rozdzielczość zdjęć | 2048 x 1536 pikseli | |
Max rozdzielczość wideo | 480p, 24 kl./s | |
Inne | – | |
Aparat przedni
|
Matryca | – |
Łączność
|
GSM | 900 / 1 800 / 1 900 |
3G | 900 / 2 100 | |
LTE | – | |
HSDPA | 21 Mb/s | |
HSUPA | 5.76 Mb/s | |
WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n | |
Bluetooth | 3.0, A2DP | |
USB | microUSB 2.0 | |
NFC | nie | |
Pozostałe
|
Dodatki | Czujnik zbliżeniowy |
Czujnik światła | ||
– | ||
Akcelerometr | ||
GPS + A-GPS | ||
Przewidywanie wpisywanego tekstu | ||
Radio FM | ||
– | ||
Zestaw fabryczny | telefon | |
instrukcja obsługi | ||
kabel do ładowania i transmisji danych | ||
karta gwarancyjna | ||
ładowarka sieciowa | ||
zestaw słuchawkowy | ||
– |
Skrótem, czyli wideorecenzja Acer Liquid Z3
Konstrukcja / wygląd / jakość wykonania
Prosta forma i solidna konstrukcja
Liquid Z3 to typowy przedstawiciel niskiej półki. Typowy dlatego, że został wykonany porządnie, ale tanio; producent oszczędzał, gdzie tylko mógł. Wszystko po to, by móc ograniczyć końcową cenę, a przy tym nie rezygnować z podstawowej jakości.
Zaokrąglona konstrukcja skrywa w sobie niewielki, 3,5-calowy ekran LCD, nad którym ulokowano logo producenta i głośnik słuchawkowy. Pod monitorem widać z kolei trzy dotykowe przyciski. Całość jest plastikowa, choć złożona z dbałością o detale, przez co smartfon dobrze leży w dłoni. Wymiary rzędu 109 x 60 x 10,4 mm przy masie 120 gramów nie sugerują może, że mamy do czynienia z supercienkim telefonem, ale w praktyce tego typu konstrukcja sprawdza się należycie dobrze.
Matowe wykończenie tylnego panelu skutecznie eliminuje pozostawione odciski palców. Poza głównym, 3-megapikselowym aparatem i logo producenta, zauważymy tu również sygnaturkę kompatybilności z dźwiękiem DTS i główny głośnik.
Na dolnej ściance firma umieściła gniazdo Micro USB, służące do komunikacji z komputerem i ładowania akumulatora. Lewy bok pozostał niezagospodarowany. Górna ścianka oferuje dostęp do gniazda słuchawkowego i przyciski włączania/blokady ekranu. Z prawej zauważymy dwufunkcyjny przycisk multimedialny. Tutaj muszę przyznać, że guziki nie są szczególnie wygodne. Zwłaszcza blokada, która posiada zdecydowanie zbyt krótki skok i początkowo trudno jest ją w ogóle zlokalizować. Acer powinien był zaimplementować tu nieco wyższe przyciski – a jeśli nie wyższe, to inaczej wykończone – przyzwyczajenie się do nich zajmie Wam chwilę.
Dostęp do kart SIM (telefon działa w trybie Dual SIM) i microSD uzyskamy po otwarciu tylnej obudowy i wyjęciu baterii.
Ekran
Słaba rozdzielczość i matryca TN
480 x 320 pikseli na ekranie o przekątnej 3,5 cala nigdy nie będzie receptą na sukces. Z drugiej strony, w tej cenie trudno o sprzęt markowy, a wyposażony w lepszy ekran – owszem, da się znaleźć propozycję w rodzaju Kruger&Matz Move (z wyraźnie lepszą rozdzielczością), ale nie będzie to sprzęt tak rozpoznawalnej firmy, jaką jest obecnie Acer. Gęstość równa 165 pikseli na cal nie zachwyca, może też utrudniać odczytywanie mniejszej czcionki przy surfowaniu po sieci.
Samo odwzorowanie kolorów nie jest złe, o ile patrzymy na telefon prostopadle. Jasne – to nie jest IPS, przez co i wierność barw, i kąty widzenia nie będą zachwycające. Z drugiej strony, nie są one aż tak marne, jak w sporej części niskobudżetowych telefonów z podobną technologią. Trzeba też zdać sobie sprawę z grupy docelowej, jaką obrał Acer – użytkowników niewymagających, oczekujących od smartfona tylko podstawowej funkcjonalności i niskiej ceny. To zadanie Liquid Z3 spełnia.
Idąc dalej: jasność maksymalna utrzymuje się w okolicach 360 cd/m2, co jest wystarczającą wartością do wygodnego przeglądania treści w świetle słonecznym. Może inaczej – byłoby wystarczającą wartością, gdyby nie wyjątkowo lustrzanka powłoka całego sprzętu.
Nie znajdziemy tu też żadnej warstwy ochronnej. Implementacja Dragontraila czy Gorilla Glass wymagałaby zwiększenia ceny smartfona – a to samo w sobie mijałoby się z celem.
Akumulator
Niewielka pojemność zdaje egzamin przy tak małym ekranie
Z3 nie będzie miał większego problemu z wytrzymaniem całego dnia (albo nawet dwóch) na jednym ładowaniu. Pojemność równa 1500 mAh może wydawać się niewielka, ale weźmy pod uwagę podzespoły nowego Liquida – skromny ekran, skromną rozdzielczość i skromny, 1-rdzeniowy procesor.
Testy wydajnościowe nie pokazały rewolucyjnych wyników, ale przy średnio-intensywnym użytkowaniu nie musimy obawiać się o żywotność wymienioną w pierwszym akapicie.
Wszystkie procedury testowane przeprowadzamy z jasnością bieli ustawioną na 120 cd/m2. Naładowanie akumulatora trwa nieco ponad 2 godziny.
Aparat i filmowanie
Bez fajerwerków
3-megapikselowa matryca oferuje jedynie podstawową funkcjonalność. Zdjęcia nie będą zachwycać rozdzielczością, szczegółowością czy odwzorowaniem kolorów. Nie znajdziemy tu też autofocusu ani lampy błyskowej – to kolejne dowody potwierdzające „niskobudżetowość” tego urządzenia. Z racji na brak doświetlenia i słaby sensor fotografowanie po zmroku jest praktycznie niemożliwe.
Liquid Z3 umożliwia nagrywanie filmów w maksymalnej rozdzielczości 864 x 480 przy prędkości 24 klatek na sekundę. Druga możliwość to standardowa jakość VGA (640 x 480) z takim samym klatkażem.
Przykładowe zdjęcia
Przykładowe filmy
Jakość rozmów
Standardowa
Dostajemy mikrofon i głośnik. Tyle. Liquid Z3 oferuje podstawową funkcjonalność, choć samo natężenie dźwięku w głośniku słuchawkowym stoi na przyzwoitym poziomie. Nie sposób jednak wyróżnić propozycję Acera w jakimkolwiek segmencie związanym z możliwościami telefonicznymi – ot, prosty i niezawodny.
Interfejs dialera i wygląd książki telefonicznej pozostały praktycznie niezmienione względem stockowej wersji Androida. Głośnik główny, ulokowany na tylnym panelu, jest w stanie generować dźwięk z maksymalnym natężeniem równym 72 dB.
Wsparcie dla dwóch kart SIM jest godne uwagi m.in. z racji na ograniczone wymiary telefonu. Smartfon pracuje w trybie pasywnym; nie jest w stanie przełączać się między przychodzącymi połączeniami w czasie rzeczywistym. Po zakończeniu rozmowy z jednego numeru, powinniśmy otrzymać stosowną notyfikację – czy to w postaci SMS-a, czy komunikatu sieciowego. Dopiero wtedy będziemy mogli do danej osoby oddzwonić.
W ustawieniach sieciowych możemy określić, czy któraś z kart ma być domyślnie wykorzystywana do transferu danych. Pozwala to, między innymi, na przypisanie Aero2 jako źródła nieodpłatnego Internetu. Wystarczy wcześniej skonfigurować ustawienia APN.
Wydajność
2-rdzeniowy procesor i 1-rdzeniowa grafika
MediaTek MT6572 nie jest chipsetem marzeń, ale – wbrew pozorom – wystarcza do uruchomienia sporej części gier z Google Play, w tym też tych wymagających. To dość nowy chipset, będący według producenta „pierwszą, 2-rdzeniową platformą dla telefonów niskobudżetowych, wyposażoną w zintegrowane Wi-Fi, radio FM, GPS i Bluetooth”. To system, w którym postawiono na niedrogą produkcję z wykorzystaniem 2-rdzeniowego procesora Cortex-A7. Plusem jest proces technologiczny 28 nm. Do CPU o taktowaniu 1 GHz dochodzi 1-rdzeniowa grafika Mali-400 i 512 megabajtów pamięci RAM.
Ale dość teorii – przejdźmy do testów praktycznych. Udało się nam uruchomić m.in. Asphalt 7: Heat i kilka prostszych tytułów. Płynność animacji w tej pierwszej pozycji nie powalała, jednak sama grywalność pozostała bez zarzutu po tym, jak silnik graficzny ograniczył ilość generowanych szczegółów do minimum. Najbardziej widoczną zmianą – w porównaniu z bardziej zaawansowanymi telefonami – było zdjęcie detali z wszystkich tekstur.
Spójrzmy teraz na podsumowanie benchmarków syntetycznych i kwestii kompatybilności z multimediami.
Przeglądarki i system
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność smartfona pod kątem przeglądania zasobów sieci.
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność smartfona.
Grafika i multimedia
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność telefonu z naciskiem na grafikę 3D.
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player (z pakietem najnowszych kodeków).
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3; (klatkowanie)
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts (klatkowanie, brak wsparcia dźwięku DTS);
– mts, 1080p, h264, 12mbps, (klatkowanie);
– mkv, 1080p, h264, 40mbps (klatkowanie);
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (klatkowanie);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (klatkowanie).
Software / funkcjonalność
Android 4.2.2 Jelly Bean z ciekawą platformą dostępu
Smartfon Acera pracuje pod kontrolą Androida w wersji 4.2.2 Jelly Bean. W gruncie rzeczy system jest niemodyfikowany – poza dodaniem opcji Dual SIM, menu z ustawieniami dźwięku DTS czy opcji zarejestrowania sprzętu na stronie producenta nie znajdziemy tu nic, czego byśmy już w tej wersji OS-u nie widzieli.
Ok, jest pewien wyjątek: Acer wprowadził tu 4 profile użytkowników. Pierwszy to Basic Mode, przeznaczony dla najmłodszych i mający oferować dostęp do telefonu i wiadomości tekstowych. Senior Mode jest nieco bardziej zaawansowany – pozwoli naszym rodzicom/babciom/dziadkom na korzystanie z podstawowych funkcji telefonicznych, radia, pogody, zegara i kilku innych. Classic Mode to jedno i drugie razem (plus jeszcze kilka funkcjonalności), podczas gdy Keypad Mode pozostawi zawsze na wierzchu klawiaturę numeryczną. Wszystkie te modyfikacje bardziej przypominają nie Androida, ale Windows Phone. Spore, kolorowe kafelki i prostota interfejsu sugerują wyraźną inspirację czerpaną z systemu Microsoftu. No i tak, jest tu też oczywiście standardowy, androidowy pulpit roboczy.
GPS nie zachwyca szybkością lokalizacji. Z włączonym transferem danych precyzyjne ustalenie pozycji trwało około 2 minut.
Wi-Fi w Z3 nie jest szczególnie mocne; można określić je nawet mianem nieco poniżej standardowego, co ilustrujemy na poniższych przykładach. W dwóch pierwszych scenariuszach testowych wartości te powinny być o średnio 10 dBm wyższe.
Z 4 GB pamięci pokładowej użytkownikowi zostaje ledwo ponad 2 GB. Resztę przestrzeni okupuje system i preinstalowane aplikacje. Na szczęście, Acer przewidział możliwość rozszerzenia pamięci przez dołożenie karty microSD.
Podsumowanie / ocena / opinia
„Tani” to w tym wypadku słowo-klucz
Acer Liquid Z3 nie zachwyca wydajnością czy pięknym odwzorowaniem kolorów. Oferuje podstawowy pakiet możliwości w przystępnej cenie – dostajemy dwa sloty na karty SIM ze wsparciem Aero2 i nowy, energooszczędny procesor przyczyniający się do wydłużenia czasu pracy na baterii i grafikę, która pozwoli na uruchomienie prostych gier. Z3 może jednak konkurować tylko w swojej półce – poza nią nie miałby bowiem żadnych szans.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- WYGLĄD / JAKOŚĆ WYKONANIA6,5
- WYŚWIETLACZ5
- WYDAJNOŚĆ ZASILANIA7,5
- APARAT3
- WYDAJNOŚĆ6
- SOFTWARE / FUNKCJONALNOŚĆ6,5
ZALETY
|
WADY
|
Odpowiadamy na pytania CzytelniKów
devotional: Interesuje mnie jakosc rozmow oraz bateria. Podobno w zestawie jest etui na telefon, czy to prawda?
Jakość rozmów jest w porządku, choć nie można tego porównywać do droższych modeli. Bateria – wszystkie wyniki są w teście, pozytywnie się wyróżnia. Etui w naszym zestawie nie było.
Kuba: Czy taka mała rozdzielczość mocno przeszkadza przy wykonywaniu „codziennych czynności” i przeglądaniu internetu?
Szczególnego komfortu nie odczujesz, przede wszystkim ze względu na nieczytelną czcionkę w widoku ogólnym.
Ewka: Jak się sprawdza w grach, zarówno tych podstawowych, jak i bardziej rozbudowanych? Ostatnie pytanie – czy polecacie ten telefon dla dzieciaka/nastolatków?
Nie jest to konsola, ale najprostsze dni będzie w stanie uruchomić. Co do użytkowania przez młodszych – jak najbardziej. Jest specjalny tryb programowy.
Ceny Acer Liquid Z3
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
A system uciągnie płynnie choc jedna kartę?
Dla zainteresowanych opinią użytkownika 🙁 około 2 miesiace)
bateria 3 dni przy właczonym wifi, dual sim,bluthoth rozmowach okolo 2 h dziennie
żadnych zawieszeń, jakość rozmów porownywalna z normalnymi telefonami żadnych brzęczeń normalna barwa głosu.Gps jak wyzej opisano wolno mysli przy szukaniu pierwszej lokalizacji ,jak juz zaskoczy działa poprawnie (mogło by być lepiej ale sprawdzałem go na bezpłatnych mapach wiec poprawka na błędy tego co bezpłatne) granie coż to nie konsola , proste gry ok ale szału nie ma.
Skeyp bez problemu rozmowy wideo również z uzyciem kamery z tyłu .Aparat jest i to wszystko o jakości nie ma co pisać bo jej niema.Dual sim działa bez zarzutu.
Podstawowa zaleta to wydajna bateria, niewielkie rozmiary i waga .jesli ktoś szuka telefonu z dual sim plus wsparcia multimedialnego i gps do nawigacji okazjonalnej to jak najbardziej polecam.
Dla osob bardziej wymagajacych są inne urządzenia w innym przedziale cenowym niestety z bateria która przy wykorzystania tych samych parametrów pracy wytrzyma znacznie krócej .I to jest podstawowa zaleta Z3.
Pozdrawiam
robert
Obie powyższe wypowiedzi są o wiele bardziej sensowne niż patrzenie na słuchawkę Acera przez aż tak różowe okulary jakich używał autor recenzji. Ta namiastka smartfona kosztuje nieco ponad 400 zł. W tej cenie mamy:
– Xperia U
– Ace 2
– Lumia 520
– MyPhone FUN
– GoClever Quantum 4
– Xperia P
Mówię o egzemplarzach nowych, a nie używkach z uwalonym ekranem. Każdy z powyższych zaoferuje lepszą jakość wykonania i/lub lepsze podzespoły.
Ocena 2,9 / 5 to patrzenie przez różowe okulary? 😉 Nie przesadzajmy, autor dość jasno opisał kluczowe zalety i wady recenzowanego sprzętu. Pozdrawiam
Sorry, ale gdzie Ty kupisz nowe Xperie U, Lumie 520 lub Ace 2 za 400zł?! MyPhone jak najbardziej, tu się zgodzę, ale tamte?
Jeśli ktoś odwiedza tylko sklepy typu euro, saturn, media itd., to faktycznie może mieć wrażenie, że budżetowy smartfon, to 800-1000 zł. Cenę jednak kształtuje rynek. Podałem smartfony, które nowe można za tyle kupić (nowy z gwarancją realizowaną w kraju, przez producenta/dystrybutora). To, że jakiś sklep wystawi np. Xperię U za cenę 800 zł nie znaczy, że taka jest cena, po której zostanie ona kupiona. Rozgarnięty klient kupi tam, gdzie jest taniej.
Swoją drogą to jest właśnie paranoja większych sieci sklepów, że smarty budżetowe oferują w cenach sporo wyższych niż mniejsi sprzedawcy, a jednocześnie regularnie strzelają z naprawdę niezłymi cenami modeli z wyższej półki.
Tu chodzi glównie o dual sim a Ty wyjeżdżasz z jakąś listą: lumia 520 itd. Jak na 400 zł. to nie ma za dużej konkurencji.
Nie wiem jak można kupić taki telefon, jeśli tania słuchawka to raczej tylko Lumia 520 (allegro od 350zł!).
Dzięki za tescik 🙂 Mam ten telefonik na oku 🙂 w grę wchodzi jeszcze nyPhone Fun. Któryś z nich wybiorę dla córki.